我國首例顏色組合商標(biāo)糾紛宣判
瀏覽 1999 次 發(fā)布日期：[ 2013-12-31 ] 字號(hào)：
綠色車身、黃色輪胎的收割機(jī)涂裝是世界農(nóng)業(yè)機(jī)械巨頭——美國迪爾公司的一大特色，這家企業(yè)日前贏得了我國首例顏色組合商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的勝利。日前，北京市第二中級(jí)人民法院就迪爾公司訴九方泰禾國際重工（青島）股份有限公司（下稱九方泰禾青島公司）、九方泰禾國際重工（北京）有限公司（下稱九方泰禾北京公司）商標(biāo)侵權(quán)一案作出一審判決，判令兩被告停止侵權(quán)并賠償?shù)蠣柟窘?jīng)濟(jì)損失和合理支出費(fèi)用共計(jì)45萬元。 消息來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
據(jù)迪爾公司介紹，其于2005年2月向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊上綠下黃的顏色組合商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)），指定使用在農(nóng)業(yè)機(jī)械等第7類商品上，其中綠色用于車身，黃色用于車胎。
2011年，迪爾公司發(fā)現(xiàn)九方泰禾青島公司和九方泰禾北京公司在生產(chǎn)、銷售和網(wǎng)絡(luò)宣傳其產(chǎn)品的時(shí)候使用與引證商標(biāo)近似的標(biāo)志，認(rèn)為該行為侵犯了引證商標(biāo)的專用權(quán)，遂向法院提起訴訟。
法院審理認(rèn)為，迪爾公司在申請引證商標(biāo)時(shí)，表明該商標(biāo)是顏色組合商標(biāo)，并明確引證商標(biāo)的具體使用位置和使用方式。據(jù)此法院對兩被告提出的引證商標(biāo)是兩種顏色組成的圖案商標(biāo)這一抗辯理由未予支持。九方泰禾青島公司和九方泰禾北京公司生產(chǎn)、銷售的收割機(jī)車身使用了綠色涂裝，輪胎則使用黃色。這種顏色組合與引證商標(biāo)相比不僅顏色相同，具體顏色的使用位置也相同，與引證商標(biāo)的排列組合方式一致，構(gòu)成相同商標(biāo)。九方泰禾青島公司和九方泰禾北京公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可使用與注冊商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失的責(zé)任。
下一個(gè)：王老吉訴加多寶虛假宣傳案宣判 加多寶敗訴賠廣藥10 上一個(gè)：“手工釀造”酒商標(biāo)遭遇異議
Copyright @ 2023 貴州華信商標(biāo)代理有限公司 All Right Reserved
貴州華信商標(biāo)代理有限公司 版權(quán)所有 郵箱：1838122297@qq.com 網(wǎng)站備案/許可證號(hào)：黔ICP備2022002462號(hào)
未經(jīng)貴州華信商標(biāo)代理有限公司書面特別授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像，違者依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
