“國”字商標將嚴格限制 政府無法為企業(yè)擔保
瀏覽 2632 次 發(fā)布日期:[ 2013-1-14 ] 字號:
“國”字商標將嚴格限制 政府無法為企業(yè)擔保 雖然在商標申請及使用上將受到嚴格限制,但長期以來,眾多企業(yè)卻熱衷于以“國煙”、“國酒”等宣傳用語來提升品牌形象。 國家工商總局不斷地規(guī)范廣告和商標的相關規(guī)定,對于引導消費者的消費行為和維護國家威信,防止因不規(guī)范注冊行為影響國家信譽具有積極的現(xiàn)實意義 “在中國酒業(yè),‘文化造假’已經是一種企業(yè)慣用的營銷方式。‘吹!F(xiàn)象廣泛存在于企業(yè)歷史、產品典故、獲獎情況中。我只能建議消費者,別管廣告怎么說,只管酒好不好喝,這才是根本。”有業(yè)內人士這樣說。 “國酒”、“國煙”、“國茶”,這些以“國”字頭為提法的商品往往被籠罩上一層神圣的光環(huán),也容易被消費者視為高品質的象征。然而,國家工商總局日前發(fā)布新規(guī),對以“國+商標指定商品名稱”作為商標申請,或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的,將嚴格限制。 審查標準從嚴限制 日前,國家工商總局商標局在其網站發(fā)布《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》(下稱《標準》),依據《商標法》規(guī)定,對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標進行從嚴審查。其中規(guī)定,對于“國+商標指定商品名稱”作為商標申請,或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的,以其“構成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回。對帶“國”字頭但不是“國+商標指定商品名稱”組合的申請商標,應當區(qū)別對待。對使用在指定商品上直接表示了商品質量特點或者具有欺騙性,甚至有損公平競爭的市場秩序,或者容易產生政治上不良影響的,應予駁回。 對含有“中國”字樣的商標申請,申請商標和申請人則需要同時具備四個條件:一、申請人主體資格應當是經國務院或其授權的機關批準設立的,申請人名稱應經名稱登記管理機關依法登記。二、申請商標與申請人企業(yè)名稱或者該名稱簡稱一致,簡稱是經國務院或其授權的機關批準的。三、申請商標與申請人主體之間具有緊密對應關系。四、申請商標指定使用的商品或服務范圍應與核定的經營范圍相一致。 《標準》指出,對于上述含“中國”及首字為“國”字商標的審查,應當從嚴審查,通過相關審查處處務會、商標局審查業(yè)務工作會議、商標局局務會議或者商標評審委員會委務會議研究決定。 品牌宣傳打“擦邊球” 雖然在商標申請及使用上將受到嚴格限制,但長期以來,眾多企業(yè)卻熱衷于以“國煙”、“國酒”等宣傳用語來提升品牌形象。 以貴州茅臺為例,由于長期的歷史文化積淀及宣傳攻勢,其“國酒”形象已深入人心。然而,記者在國家工商總局商標局網站查詢,貴州茅臺于2001年9月13日申請的申請?zhí)枮?991120和1991122的“國酒茅臺”商標狀態(tài)均顯示“商標已無效”。2006年8月1日申請的申請?zhí)枮?514889的“國酒茅臺”商標也顯示“商標已無效”,商標流程顯示為“駁回復審”。 由此可見,從法律角度,目前官方沒有批準“國酒茅臺”的商標,茅臺并不擁有“國酒”這一稱號的獨一性。但分析人士指出,“國酒茅臺”對于茅臺來說只是一種附加值,茅臺酒的高端形象已經形成了人們對它的心理認可。 不過,“自封老大”的行為,也容易引起同行的不滿。去年,五糧液、窖煌等國內眾多白酒企業(yè)就發(fā)起過一場“反對國酒稱號,維護市場公平”的維權行動,聯(lián)名上書國家工商總局,申請禁止貴州茅臺酒廠在廣告宣傳中使用“國酒”字樣。這些白酒企業(yè)稱,白酒作為中國傳統(tǒng)行業(yè),全國幾萬家白酒廠中,許多都傳承著中國古老的釀造工藝,多數(shù)都能釀造出優(yōu)質的酒品。自封國酒、違背公平的宣傳內容,損害了幾萬家酒廠的利益。 可是自稱國酒這股風并未因此剎住,近一時期,除了茅臺酒廠聲稱自己的產品是“國酒”,其他酒廠也沒有放棄對“國酒”的追求。比如,五糧液也開展了圍繞“國酒”稱號的文化營銷,同為川酒金花的沱牌曲酒也在宣傳資料中自稱“是四川省射洪縣沱牌曲酒廠的優(yōu)秀產品,是與茅臺、五糧液一樣馳名的國酒品牌”;而在白酒之外,葡萄酒行業(yè)也不乏“國酒”的身影,包括長城、張裕等兩大龍頭品牌都以“國酒”自居!皣啤彪m多,但鮮有消費者提出諸如“哪個是真正的國酒”的疑問,為什么?因為消費者都知道,這些宣傳中不乏多年市場口碑為企業(yè)積聚的底氣。 然而,對于在廣告宣傳中使用“國酒”等宣傳用語,著名營銷專家謝佩倫在接受記者采訪時表示,《商標法》與《廣告法》是兩部不同的法律。只要企業(yè)注冊的商標不違反《商標法》相關規(guī)定,在廣告宣傳使用這些用語只是提升其品牌形象的一種手段。 理性看待相關規(guī)定 加強“國字號”商標的審批,是政府規(guī)范企業(yè)管理的正確選擇。企業(yè)的經營屬于企業(yè)自身的行為,讓政府為企業(yè)擔保產品質量及“信譽”,目前已經行不通了。 上海泛洋律師事務所合伙人律師劉春泉近日對有關媒體說:“從法律上而言,官方沒有批準其‘國酒茅臺’的商標,茅臺并不擁有‘國酒’這一稱號的獨一性。” 但謝佩倫有不同觀點,對于《標準》的出臺,應從兩方面理性看待。首先,目前真正以“國”字注冊的商標并不多,如“國窖1573”等品牌之所以能夠注冊為商標是有其歷史文化形成原因的。一個行業(yè)應該有其代表性的品牌,并不是所有的品牌就都能稱得上“國酒”,也并不是自詡“國酒”的品牌都能獲得消費者的認可!皣啤薄皣鵁煛笔窍M者對一些高品質產品的認可,其品牌地位是無可取代的。其次,目前國家工商總局出臺相關的《標準》,主要是為防止部分不具備實力的企業(yè)投機取巧、損害公平競爭行為的發(fā)生。 據記者了解,去年,國家工商總局曾經下發(fā)“嚴禁以國家機關名義發(fā)布廣告”的通知,而之前在市場上曾大量出現(xiàn)利用“XX國家機關專供”、“XX特供”進行廣告宣傳的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象在該通知下發(fā)之后減少了許多。業(yè)內人士表示,國家工商總局不斷地規(guī)范廣告和商標的相關規(guī)定,對于引導消費者的消費行為和維護國家威信,防止因不規(guī)范注冊行為影響國家信譽具有積極的現(xiàn)實意義。 資深營銷策劃人、贏道顧問快消品營銷中心高級顧問穆峰認為,之前的“三鹿事件”,再到“國家免檢產品”停用,以及規(guī)范“中國名牌”等,可以看出來,政府是沒法給企業(yè)擔保的。用公權力為企業(yè)行為做擔保,也有失社會公平。加強“國字頭”商標的審批,是政府規(guī)范企業(yè)管理的正確選擇。 雖然加強“國字號”審批打擊了以“國”字來宣傳自己的行業(yè)無序競爭,有利于規(guī)范行業(yè)商標環(huán)境;但從另一方面講也是一把雙刃劍,有業(yè)內人士認為,因為這一硬性規(guī)定同時也遏制了不少優(yōu)秀的企業(yè)以“國”字來宣稱自身的優(yōu)勢,如“國窖”商標就可向消費者傳達悠久的酒窖歷史等信息,今后不排除還有別的優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)勢資源,如此強制性審批也可能給相應企業(yè)帶來一定的損失。 “在中國酒業(yè),‘文化造假’已經是一種企業(yè)慣用的營銷方式!蹬!F(xiàn)象廣泛存在于企業(yè)歷史、產品典故、獲獎情況中。我只能建議消費者,別管廣告怎么說,只管酒好不好喝,這才是根本!庇袠I(yè)內人士這樣說。 據國家工商總局商標局相關人員表示,新規(guī)定對之前申請成功的企業(yè)無效。對于新申請的品牌,如果其情況符合事實,經過多方面因素綜合,也并不是完全不能申請到國字開頭的商標,這還要看具體的案例。
下一個:貴州將立法保護“傳統(tǒng)知識”知識產權 上一個:御和園
Copyright @ 2023 貴州華信商標代理有限公司 All Right Reserved
貴州華信商標代理有限公司 版權所有 郵箱:1838122297@qq.com 網站備案/許可證號:黔ICP備2022002462號
未經貴州華信商標代理有限公司書面特別授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法追究相關法律責任。